Судебный участок № 195 мирового судьи Истринского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

ДЕЛО № 5-618/2017

Номер протокола об АП

77 МР 1227933

Дата поступления

07.09.2017

Передано в производство судье

Кукушкина Ирина Сергеевна

Дата вынесения постановления (определения) по делу

14.09.2017

Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) дела

Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

Наименование события

Результат

Дата события

Время события

Подготовка к рассмотрениюПринято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела
Рассмотрение делаПринято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности14.09.201715:30
Передача по подведомственности14.09.2017

Сторона по делу (ФИО, наименование)

Вид участника производства

Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)

Наименование вида правонарушения

Михалев Д. В.Лицо, в отношении которого ведется производство по делуст. 12.8 ч. 11. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Дело 5-618/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года                                                                             гор. Истра

                                                                                                         Московской области

Мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Кукушкина И.С.,

при секретаре судебного заседания Рыжаковой И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                              в отношении

Михайлёва Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлёв Д.В.2 обвиняется в совершении административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 28 июня 2017 года, в 11 часов 50 минут, около дома № 80, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Свободы, Михайлёв Д.В.2, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством: ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак:                  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, данные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Дело рассматривается по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, по месту его жительства.

Михайлёв Д.В.2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела путем направления ему СМС-сообщения, и не заявлял ходатайств о его отложении.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).

Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения                Михайлёва Д.В.2 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

07 сентября 2017 года мировому судье Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлёва Д.В.1 - для рассмотрения данного дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрение данного дела было назначено на 14 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут, однако, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что данное дело неподсудно Мировому судье Судебного участка №195 Истринского судебного района Московской области.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, 28 июня 2017 года, в 11 часов 50 минут, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве был остановленМихайлёва Д.В.1, управлявший транспортным средством: ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак:                  <НОМЕР>, с признаками опьянения - нарушение речи, поведение, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Михайлёв Д.В.1, с его согласия, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого состояние алкогольного опьянения не было установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, 28 июня 2017 года, в 12 часов 30 минут Михайлёв Д.В.1, с его согласия, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого возникла необходимость в получении результатов химико-токсикологического исследования.

В связи с тем, что срок подготовки данного заключения составляет от 10 до 15 дней, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве 28 июня 2017 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам проведения судебно-химического исследование мочи Михайлёва Д.В.1, 05 июля 2017 года было вынесено медицинское заключение об установлении его опьянения, на основании которого, в последствии, 11 июля 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из разъяснений, данных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по данному делу было проведено административное расследование, в связи с чем оно не подлежит рассмотрению мировым судьей Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области, и подлежит направлению в Истринский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлёва Д.В.1 на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области.

Мировой судья:                                                                         И.С. Кукушкина